РСВ-1 за 1 квартал 2013

[Svetix]

В Вашей ситуации при отсутствии раздела 3.1 выдаётся лишь предупреждение и ПФ может принять такик данные.

ПФ без раздела 3.1 не может принять. Сегодня ездила сдавать, им опять пришлось вручную вводить данные раздела 3.1.

Видимо надо обратиться к разработчикам программы, чтобы исправить этот недочет?

[v_i_b]

0

Стаж по договору ГПХ.

Видимо придётся в важной теме строчку прописать,
отвечала на подобные вопросы не один раз и выкладывала этот материал:

И как сдать ИС со стажем по договору ГПХ за 1-2 кварталы в 1 примере с учётом текущих правил проверки?

[v_i_b]

ПФ без раздела 3.1 не может принять. Сегодня ездила сдавать, им опять пришлось вручную вводить данные раздела 3.1.

Видимо надо обратиться к разработчикам программы, чтобы исправить этот недочет?

А не пробовали без 2 раздела по инвалиду?
Нулевой в Вашем случае он не имеет смысла.
Да и указание именно категории OOИ для Вашего инвалида не имеет принципиального значения.

[Ксения Михайловна]

Стаж по договору ГПХ

к сожалению в этом случае программа чек уфа от 26.06. выдает ошибку:

Ошибка при проверке документа №2,
СЗВ код ошибки 30
Если таблица «Период работы за последние три месяца отчетного периода» СЗВ-6-4 содержит хотя бы одну запись, кроме записи с кодом «АДМИНИСТР», «ДЕТИ», «НЕОПЛ», «ДЛДЕТИ», «ДЛОТПУСК», «ВРНЕТРУД», «ДЕКРЕТ», «ЧАЭС» блок «Итог» по графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» должен содержать ненулевое значение.

[Svetix]

А не пробовали без 2 раздела по инвалиду?
Нулевой в Вашем случае он не имеет смысла.
Да и указание именно категории OOИ для Вашего инвалида не имеет принципиального значения.

Если убрать раздел 2 по инвалиду, то выдается ошибка при тестировании файлов в пакетном режиме, точной формулировки не помню, но пимерно так: "в персучете инвалид есть, но не заполнен раздел 2 по коду 03 в РСВ".
Но не могу же я по этому инвалиду вообще ничего не сдавать? Он же числится.

[v_i_b]

Если убрать раздел 2 по инвалиду, то выдается ошибка при тестировании файлов в пакетном режиме, точной формулировки не помню, но пимерно так: "в персучете инвалид есть, но не заполнен раздел 2 по коду 03 в РСВ".
Но не могу же я по этому инвалиду вообще ничего не сдавать? Он же числится.

Пока не будет начислений, можно сдавать как НР.
Этот период стажа у него будет исключён из расчёта пенсии.

[LoraK]

Пока не будет начислений и оплаты - никак.
После начислений и оплаты придётся возвращаться к прошедшим периодам и досдавать, по всей видимости с корректировками.

Печально... Т.е. ваши слайды уже не актуальны
Почему нельзя сдать реальную информацию, как есть (стаж без денег, деньги без стажа и т.п), а ПФ потом сам бы принимал решение: включать или не включать период в стаж, дающий право на пенсию

Возмущает тот факт, что в предыдущие года сдавали всё в соответствии "с инструкцией": нет начислений - нет стажа (иначе проверку бы не прошли). А вот теперь, когда люди стали выходить на пенсию, ПФ постоянно спрашивает " а почему у сан-саныча нет стажа за такой-то период? А подайте на него ИСХД- сведения!"
Но такие ИС проверку все равно не проходят, и приходится изворачиваться: то НЕОПЛ, то копейку взносов.
Кому это нужно?!?

[v_i_b]

в предыдущие года сдавали всё в соответствии "с инструкцией": нет начислений - нет стажа (иначе проверку бы не прошли).

В предыдущие годы так-же извращались со стажем в начале года, особенно, когда Новогодние праздники стали длинными.
Кстати, для отпуска с увольнением вводили код ДЛОТПУСК для отражения куска стажа в следующем году.

[LoraK]

Это все понятно.
Вопрос-то был: как формировать ИС (показывать ли стаж), если НЕТ начислений...

[Galkin89]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться с отчетностью.
Делаю тестирование отчетности, выдает следующую ошибку:

Соотношение Поле Несоответствие
T1.4.в1 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 1 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.4 - Стр5. гр.4 +2.4% от Стр5. гр.4 +-рубль
T1.4.в2 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 2 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.5 - Стр5. гр.5 +2.4% от Стр5. гр.5 +-рубль
T1.4.в3 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 3 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.6 - Стр5. гр.6 +2.4% от Стр5. гр.6 +-рубль
"
Понятно откуда берется цифра 2.9%, но не понятно откуда 2.4?
Мне нужно же платить 2.9+ 0.02 процента от зп.
Надеюсь вопрос мой понятен

[elgai]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться с отчетностью.
Делаю тестирование отчетности, выдает следующую ошибку:

Соотношение Поле Несоответствие
T1.4.в1 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 1 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.4 - Стр5. гр.4 +2.4% от Стр5. гр.4 +-рубль
T1.4.в2 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 2 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.5 - Стр5. гр.5 +2.4% от Стр5. гр.5 +-рубль
T1.4.в3 Раздел I Таб.1 Стр.2 Гр.1 3 месяц Не равно 2,9% от Раздел I Таб.3 Стр.4 Гр.6 - Стр5. гр.6 +2.4% от Стр5. гр.6 +-рубль
"
Понятно откуда берется цифра 2.9%, но не понятно откуда 2.4?
Мне нужно же платить 2.9+ 0.02 процента от зп.
Надеюсь вопрос мой понятен

2,4 % по инвалидам. Они у вас есть?

[Loader84]

Здравствуйте!

Подскажите, надо ли отражать суммы учебного отпуска в разделе 2.3? И если надо то как?

С одной стороны, учебный отпуск прерывает вредный стаж, поэтому на него не начисляются взносы, поэтому вроде как эту выплату не надо показывать в этом разделе. Об этом вроде как косвенно говорится в правилах заполнения:

"11. Подраздел 2.3 заполняется плательщиками страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ."

То есть, я читаю его так - нет в периоде вредного стажа, нет в этом разделе выплат за этот период.

С другой стороны, смущает название строки 290: "Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ".
Учебный отпуск, несомненно, под этот пункт подпадает. Но, в случае включения учебного отпуска в строку 290 где его еще показывать чтобы его сумма не попала в облагаемую базу в строку 293? В 291? В 292? Но в перечне пунктов, по которым бы можно было включить в эти строки отпуск, исчерпывающие, и учебный отпуск туда не входит.

Как быть? На что опираться, доказывая бухгалтеру, что этот учебный отпуск в разделе 2.3 вообще не попадает? Или я не прав?

P.S. Я не бухгалтер, я программист.

[WAD]

По-моему включать не надо. А доказывается это тем, что человек не работал в это время во вредных условиях.

[Окаянный]

Периоды учебных отпусков должны включаться в стаж, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии (к примеру Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-673/2013, Определение Свердловского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-15794/2011, Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2011 N 25-В11-2).

[elgai]

Стаж не показывается до тех пор пока не появятся начисления и уплата.
Затем, получив подтверждение для включения стажа работы в страховой стаж, возвращаемся к прошлым рабочим периодам и досдаём стаж вместе с начислениями.

Договор с 17.06.2013 по 14.07.2013 начисления появятся в июле. Каким образом период 17.06.2013-30.06.2013 можно досдать с начислениями?